С борщевиком в России борятся уже многие годы, а чем вреден для российской экосистемы ясенелистный американский клен?
Ясенелистный американский клен приравняли к борщевику. Они оба должны быть признаны вредными растениями для российских лесов и вырублены. Рослесхоз постановил включить их в список опасных для леса растений. Об этом говорится в проекте приказа по утверждению списка инвазивных или чужеродных растений, подготовленном министерством.В приказе уточняется , что необходимо «принимать меры по выявлению, предупреждению распространения и их уничтожению для каждого лесного района». В списке, прикрепленном к документу, значатся 43 таких района.
Документ разработан в рамках вступающего 1 марта в силу федерального закона, который грозит владельцам участков штрафами до 50 тысяч рублей физлицам и до 700 тысяч юрлицам за бездействие в отношении борщевика и других вредных растений.
Комментирует доктор биологических наук завлабораторией биоразнообразия растительного мира и микобиоты Института экологии растений и животных Денис Веселкин:
Денис Веселкин доктор биологических наук завлабораторией биоразнообразия растительного мира и микобиоты Института экологии растений и животных «Для человека он не ядовит. Есть подозрение, но только подозрение, что пыльца аллерген, но, по-моему, местные виды аллергенны гораздо больше, чем клён. То есть в этом плане он проблемы не представляет. Он нехорош тем, что очень быстро захватывает пустующие участки, нарушенные вследствие чего-нибудь: вследствие пожара, распашки, раскорчёвки, тракторного проезда в лесу. Поселяется там и блокирует поселение местных видов деревьев, местных растений. Иногда, когда такие участки нарушения очень большие (например, именно участки, где нарушения регулярно случаются из-за паводков, из-за разлива рек), он там очень активно поселяется и вытесняет местные растения: вязы, местные клёны, вишню. Но это в более южных регионах, чем у нас. У нас он тоже поймы захватывает, вытесняет иву и затеняет территорию, и создаёт такой густой полог тени, что местные травянистые растения тоже под ним очень плохо растут. То есть это прежде всего угроза естественному биологическому разнообразию. Вот это основное. Ну а потом начинаются всякие, как бы, производные. Дело в том, что он, например, при вырубке даёт обильную поросль, пнёвую от корня, то есть уничтожить дерево вроде как легко, но неэффективно, потому что он разрастается и продолжает, если пень не выкорчеван, сидеть на этом же месте. С возрастом дерево становится очень хрупким, быстрее, чем многие местные деревья, используемые, например, в озеленении (поскольку его в своё время очень сильно сажали вот там, в пятидесятых–семидесятых годах прошлого века). Сейчас старые деревья — это угроза инфраструктуре. Ну и есть такое подозрение, что он не только местные деревья и травы угнетает или конкурирует с ними эффективно, но ещё очень похоже, что он не предоставляет пищи для местных насекомых и животных. Он ветроопыляемый, то есть опылители ему не нужны. Например, яблоня хотя бы даёт пищу пчёлам во время цветения, а клен такой пищи не даёт. И листья у него мало повреждаются местными вредителями. Именно поэтому он так хорошо и быстро растёт, но не поддерживает тем самым популяцию местных насекомых. Скорее всего, им нужно постановление, чтобы иметь юридические основания, например, вырубать его без последствий разбирательства о том, что вырублено дерево. Если он вредный, то за его уничтожение не будет последствий, потому что за обычное дерево там же документировать нужно решение о том, почему его нужно вырубить. И, скорее всего, вот это постановление упрощает борьбу. Он же — основа лесополос во многих регионах вдоль железных дорог и вдоль автодорог. И там его свойства, которые потом стали вредными, были полезны. Они и сейчас остаются полезными, потому что он быстро растёт, устойчив ко многим почвенным факторам, типа засухи, формирует плотные заросли — то, что как раз и нужно для лесополос. А когда он из пределов лесополос вышел в естественное сообщество, эти свойства стали ненужными человеку, вредными для человека».
Американский клен не похож на отечественный. Его листья больше напоминают листья ясеня, чем клена. Крона разлапистая и хаотичная. Считается деревом-сорняком. Обычный клен имеет один стройный прямой ствол и аккуратную куполообразную крону.