Минобрнауки хочет ввести единый порядок оплаты во всех вузах

Сейчас порядок установления оплаты определяют учредители вузов: для сельскохозяйственных вузов это Минсельхоз, для медицинских — Минздрав. По данным Минобрнауки, стоимость обучения в российских вузах по сравнению с прошлым годом выросла более чем на 10%

Минобрнауки хочет ввести единый порядок оплаты во всех вузах

Минобрнауки хотело бы контролировать стоимость обучения во всех вузах России. Об этом заявил замминистра Андрей Омельчук на заседании думского комитета по науке и высшему образованию.

Он напомнил, что по закону порядок установления платы определяют учредители вузов: для сельскохозяйственных вузов это Минсельхоз, для медицинских — Минздрав. Позже пресс-секретарь замминистра пояснила телеканалу «Звезда», что Минобрнауки не планирует контролировать стоимость обучения во всех вузах, а предлагает ввести единый порядок оплаты для всех.

Бизнес ФМ спросила представителей вузов, как они относятся к идее Минобрнауки:

Ректор МГПУ, бывший заместитель министра образования Игорь Реморенко:

«Вуз перед своим учредителем всегда должен отчитываться по уровню заработной платы преподавателей, сотрудников, которые у него работают. Потому что есть майские указы президента, и, например, вузы не могут платить среднюю заработную плату меньше, чем удвоенная средняя зарплата в экономике соответствующего региона. И эта зарплата складывается из бюджетных студентов и из небюджетных студентов. И учредитель вряд ли усиленно ограничит прием платников, потому что есть нормативы финансирования на одного студента бюджетные, и внебюджетный прием уже не может быть меньше этих нормативов. Так вот, если тем не менее учредитель как-то пытается это ограничить, вуз ему скажет: а как же я буду зарплату-то преподавателям платить, мне же надо соблюдать этот норматив, чтобы зарплата была вдвое выше, чем средняя по экономике».

***

Главный научный сотрудник Центра финансово-экономических решений в образовании Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина:

«Учредитель большинства вузов и так министерство высшего образования и науки, для своих вузов у них остаются возможности этого регулирования. А те вузы, которые им не подчинены, в частности медицинские, имеют своего учредителя, и для ведущих университетов с учетом конкурса, сложности подготовки, необходимости наличия высокотехнологичного оборудования, программ развития будут сделаны согласованные с этими учредителями решения. У нас со следующего года регулируется количество платных мест, и критерии до сих пор не ясны. Мы видим, что в этом году конкурс на платные места очень высокий, в несколько раз превышающий количество платных мест. Если в следующем году оно сократится и еще будут установлены цены, то вузы потеряют дополнительные источники финансирования, в первую очередь своих программ развития и поддержки кадров. С другой стороны, абитуриенты будут искать альтернативные возможности получения образования, в том числе на платной основе, но на русском языке в тех странах, которые в дружеских отношениях находятся и предлагают свои программы».

***

Ведущий эксперт Института фундаментальных проблем социогуманитарных наук, руководитель проектного офиса «Обучение служением» НИЯУ МИФИ Яков Якубович:

«Я полагаю, что большинство рядовых государственных вузов, которые не входят в топовые, скорее всего, смогут эту инициативу поддержать, в особенности те, которые в основном зависят именно от бюджетного финансирования. В целом они повысят, наверное, свою конкурентоспособность по сравнению с коммерческими вузами за абитуриентов, ну и при должном уровне аргументации и обоснованности тарифной базы смогут гарантировать экономически обоснованные цены на свое образование, даже если эти цены покажутся кому-то высокими. Обосновать цену на собственные услуги в диалоге с регулятором намного проще, чем это делать в кабинетах, делая эту систему ценообразования непрозрачной. Что касается частных вузов, здесь могут быть у университетов сомнения в обоснованности этой инициативы, поскольку эти вузы могут потерять возможность устанавливать цены самостоятельно, автономно, исходя из спроса и престижа самого учебного заведения. Ну и направлять полученный доход на те нужды, которые они посчитают необходимыми, допустим, на привлечение профессорско-преподавательского состава по тем направлениям подготовки, где найти преподавателей достаточно сложно, на проработку новых методик обучения. Что касается частных вузов, частные вузы сейчас абсолютно автономны в выборе ценовой и бизнес-модели, используют маркетинговые технологии для того, чтобы продвигать собственный престиж и собственный имидж. При этом про качество образования ничего не известно».

По данным Минобрнауки, стоимость обучения в российских вузах по сравнению с прошлым годом выросла на 12%, а по Москве — почти на 16%.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

➤