Надежда или хайп? Онколог Ледин рассказал, кого вылечит вакцина от рака

Надежда или хайп? Онколог Ледин рассказал, кого вылечит вакцина от рака

Идея создания волшебной прививки от рака звучит очень заманчиво. Один укол или таблетка и ужасающей болезни, которая веками держит в страхе весь мир, как не бывало. Еще во второй половине ХХ века ученые и врачи предрекали, что хирурги-онкологи вскоре будут нужны только, чтобы выполнить биопсию опухолевой ткани, а всё остальное сделает лекарство.

Надежда или хайп? Онколог Ледин рассказал, кого вылечит вакцина от рака

Сбудутся ли эти прогнозы, aif.ru рассказал врач-онколог, соавтор российских национальных стандартов AOR и национальных рекомендаций RUSSCO по лечению опухолей печени, желчевыводящих путей, опухолей тонкой кишки, кандидат медицинских наук Евгений Ледин.

Когда мы слышим слово «вакцина», чаще всего представляем средство профилактики инфекций. Сделал укол — и хворь к организму не цепляется. Однако в онкологии речь идёт о двух разных направлениях вакцинации: профилактической и лечебной.

Два типа вакцин

Профилактические вакцины. Конечно, от самого рака они не уберегут. Их задача — защита от инфекций, повышающих риск развития опухолей. Среди них уже сейчас достаточно массово используются:

  • вакцинация от вируса папилломы человека (ВПЧ). Она доказала свою эффективность в снижении заболеваемости раком шейки матки (РШМ) у женщин и некоторых видов раков у мужчин (в том числе, рака полового члена). Оказалось, что действие этой вакцины шире и она помогает уберечь также от части случаев рака головы и шеи, опухолей анального канала. При этом вакцина настолько эффективна, что в некоторых странах уже внедряется план полного избавления населения от РШМ. В России планируют включить данную вакцину в национальный календарь прививок уже в 2026 году, а некоторые регионы уже рутинно её применяют.
  • вакцинация против вируса гепатита B. Позволяет защититься не только от этой инфекции, но и от развития злокачественных опухолей печени. Дело в том, что хронические воспалительные заболевания этого органа значительно повышают риск рака, а сам вирус гепатита В встраивается в геном нормальных клеток печени, и ведет к их озлокачествлению.

«Таким образом, профилактические вакцины это уже часть обычной ежедневной медицинской практики, которая реально снижает риск возникновения некоторых видов рака, — говорит доктор Ледин.- Доказано, что такие вакцины очень безопасны, они практически не вызывают никаких побочных эффектов».

Лечебные вакцины. Именно они чаще всего попадают в новостные заголовки, когда мы слышим о «прорыве» или «революции в онкологии». Такие вакцины изготавливаются индивидуально под каждого пациента. О такой инновационной отечественной вакцине мы слышали недавно в новостных лентах. Цель таких препаратов — не предотвратить опухоль, а стимулировать иммунную систему атаковать уже существующий рак. И с ними, по словам эксперта, уже всё намного сложнее.

Почему нет прививки от любого рака

Несмотря на бравурные заголовки в СМИ, на сегодняшний день ни одна лечебная вакцина против рака не вошла в стандарты лечения ни в России, ни за рубежом. Это не значит, что по поводу этих препаратов нет исследований. Наоборот, их десятки и даже сотни. Но ни одно из них пока не доказало убедительно, что применение противораковой вакцины способно стабильно увеличивать продолжительность жизни пациентов. Поэтому, несмотря на то, что исследования и научные работы идут уже десятилетиями, реального их применения в широкой практике пока нет.

Причин несколько: 

  • Сложность иммунного ответа. Опухоль это не чужеродный вирус, а хоть и изменённые, но собственные клетки организма. Иммунной системе бывает трудно отличить их от «нормальных», и броситься уничтожать.
  • Разнообразие опухолей. Рак — это не одно заболевание, а сотни разных болезней. То, что работает при меланоме, может быть бесполезно и даже скорее всего будет неэффективным при раке поджелудочной железы. Но речь не только о локализации. Сегодня онкологам отлично известно, что даже одно заболевание, например, рак легкого, может представлять целую группу заболеваний (в зависимости от морфологического и иммуногистохимического состава опухоли).
  • Опухолевые «ловушки». Многие злокачественные клетки умеют подавлять активность иммунитета и «прятаться» от иммунной системы организма. Рак очень хитёр, и задача онколога — его перехитрить, для чего лекарственное лечение приходится постоянно менять, переходя с одной линии лечения на другую.

По мнению доктора Ледина, маловероятно, что хоть какой-то метод лечения станет универсальным в онкологии. Все опухоли разные и методы воздействия на них — тоже. Поэтому любой заголовок про универсальный метод борьбы с опухолью сразу вызывает у онкологов скепсис и недоверие. 

Стоит ли надеяться?

Надеяться необходимо! Да и основания для этого есть. За последние годы было опубликовано несколько обнадёживающих исследований. Так, по словам эксперта «при отдельных формах рака, например, при меланоме или раке мочевого пузыря, вакцины в комбинации с иммунотерапией показали первые позитивные результаты. У некоторых пациентов удавалось добиться частичного уменьшения опухоли. Но важно подчеркнуть, что пока речь идёт не о крупномасштабном исследовании, а о небольших группах пациентов. Данных пока недостаточно, чтобы менять клинические рекомендации и подходы к лечению, ведь эффективность вакцин чаще наблюдается только в сочетании с другими методами, например, иммунотерапией, которая уже широко используется в практике. За открытие ингибиторов контрольных точек иммунитета около 10 лет назад была вручена Нобелевская премия. 

«Отдельного упоминания заслуживает и российская „вакцина от рака“, о которой в последний год часто пишут СМИ, — говорит Е. Ледин. — К сожалению, здесь ситуация ещё более запутанная. Публичных научных данных крайне мало, например, в открытых базах международных клинических исследований нет крупных публикаций на этот счет, и даже предварительных результатов, которые можно было бы обсудить, почти не представлено. Поэтому оценить перспективы такой вакцины сегодня невозможно, так как нет оснований утверждать об её эффективности и безопасности. Но, тем не менее, вакцинотерапия применяется и изучается уже в нескольких крупных онкологических клиниках, поэтому надеемся, что в ближайшие годы мы получим первые ответы на вопросы, которые накопились как у медицинского, так и у пациентского сообществ».

Главные барьеры

Доктор Ледин считает, что пока оснований для безудержного оптимизма и скорой победы над раком нет. Даже если одна из разработок окажется успешной, и исследования на животных или даже людях подтвердят уменьшение или гибель опухоли под влиянием вакцин, то и тогда внедрение в практику таких препаратов вызовет немало сложностей. Главными барьерами, по его мнению, станут такие серьезные вопросы, как.

  • Безопасность. «Пока что мы не до конца понимаем, какие краткосрочные и долгосрочные побочные эффекты будет оказывать этот метод лечения. В любом случае потребуется еще и достаточно долгий период изучения последствий вакцинотерапии», — говорит эксперт.
  • Доступность. Вакцины сложны и дороги в изготовлении. Сделать их доступными для сотен тысяч пациентов может быть не по силам экономике даже благополучных стран.
  • Избирательность воздействия. Вероятнее всего, вакцины будут эффективны лишь при определённых типах опухолей или у пациентов с конкретными генетическими особенностями.
  • Проблемы сочетания с другими видами лечения. Под большим вопросом, по мнению эксперта, и возможность сочетания противоопухолевых вакцин с привычными для нас методами лечения. Пока не известно, как лучше ли их использовать: отдельно или совместно с другими противоопухолевыми препаратами.

Осторожный оптимизм

«Крупные подтверждающие исследования, необходимые для выхода любого лекарства или технологии в рутинную практику, могут заниматься годы, иногда десятилетия. То есть даже если в ранних научных работах мы получим хорошие результаты, показывающие потенциальную эффективность вакцин от рака, нужно будет провести более тщательное их изучение на сотнях пациентов, чтобы понять, кому и когда их назначать. Так устроена доказательная медицина и таковы правила, предписывающие, прежде, чем допустить лекарство в широкую практику, сначала доказать его эффективность и безопасность. Ведь основной принцип медицины — не навреди. Поэтому маловероятно, что мы увидим лечебные вакцины на полках клиник в ближайшие несколько лет, — говорит эксперт. — Тем не менее, медицина, как наука, постоянно развивается, и практически ежемесячно мы видим все новые и новые методики и препараты, помогающие шаг за шагом обеспечивать победу над этой сложной болезнью».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *