Краснов заявил, что ИИ должен быть инструментом помощи судье, а не его заменой

Краткий пересказ от РИА ИИ

  • Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов заявил, что искусственный интеллект должен быть инструментом помощи судье, а не его заменой.
  • Интеллектуальная система может выявлять несоответствия в применении правовой нормы в разных регионах и помогать в подготовке разъяснений высшей судебной инстанции.
  • Глава ВС России подчеркнул, что ИИ должен экономить время судьи, позволяя ему больше сосредоточиться на исследовании доказательств и принятии справедливого решения.

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов заявил, что искусственный интеллект должен быть инструментом помощи судье, а не его заменой. «»Интеллектуальная система может обнаруживать, что в различных регионах по сходным обстоятельствам сформировались разные подходы к применению одной правовой нормы. Это позволяет раньше выявлять вопросы, требующие дополнительного анализа, и подготавливать необходимые разъяснения высшей судебной инстанции. Мы также изучаем возможности безопасного применения более сложных агентных систем. Однако принципиальная позиция состоит в том, что ИИ является исключительно инструментом помощи судье, а не его замены», — рассказал Краснов в интервью «Коммерсанту». «»Освобождаясь от технической рутины, судья получает больше времени на главное — исследование доказательств, понимание обстоятельств дела и принятие справедливого и правосудного решения в рамках закона», — добавил Краснов.

Ранее председатель Верховного суда РФ отмечал, что судебная система России проходит глобальную модернизацию и цифровую трансформацию, включая внедрение технологий искусственного интеллекта, Верховный суд уже использует в своей работе пять «больших языковых моделей» ИИ.Краснов поручил провести анализ дел, связанных с ИИ27 мая, 11:13 
Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

➤